top of page
بحث

هي خامة صوتية وليست جودة

احبتي هذي مجرد نقل تجربة وليس المراد فتح اي جدال ارجوكم

اقرا بتمعن

بسبب تسيد برنامج بروتولز في الساحة في البدايات بين المهندسين ساد مفهوم أنه افضل برنامج يخرج العمل بجودة فائقة وبعدها اصبح جدال كبير انه لا تختلف البامج في الجودة او تختلف وهكذا الى يومنا الحاضر. بالنسبة لي فانه كلام فاضي لا اقتنع به لاني خضت تجارب كبيرة وقتها وكل مافي الأمر انها خامة صوتية يخرجها البرنامج أحبها الكثير فرسخت في أذهانهم هل هي مسموعة بالتجارب نعم سأخبركم قصتي فيها


في الاسبوعين هذين ومن تجاربي المعتادة كنت أجرب مكساج على عمل بالكيوبيس كعادتي بكل الاساليب والطرق التي اعرفها وكنت اقارن النتيجة مع عمل اعرف يقينا انه من مهندس لايستخدم غير برتولز في اعماله الهندسية وكنت اسمع الفرق في الخامة بين مكساج كيوبيس ومكساج بروتوز بغض النظر عن كون العملين متلفين ولكن الاختلاف بين جميع مكساجاتي على كيوبيس هندسي وكل الخامة بينهم متشابهة لانها كلها تم تصديرها من كيوبيس . هنا أنا مطمئن اني حفظت الخامة وانها اصبحت في العق الباطن بسبب كثرة التجارب وطول المدة .


صدرت الملفات على بروتولز وعملت مكساج وبعدها قارنت بين النتائج التي ظهرت من بروتولز والتي ظهرت من كيوبيس لم اتفاجئ عندما سمعت اختلاف واضح في الخامة والتي هي اقرب الى ذالك العمل الذي كنت اقارن به والذي هو من بروتوزل


طيب ماذا تريد ان توصل غلينا يا ابو رضا انا فقط هنا اريد ان احدث قناعتي وهي انه هنالك فارق بين البرام في مسألة الخامة ولكن الجودة سبق وان تحدثنا فيها لايوجد لها تعريف طالما هي متأرجحة بين اذا المستمع وتختلف . هل سوف تسمع الخامة كما سمعتها انا الجواب لا هل ستسمع الاختلاف بين البرامج غالبا اذا كنت مهندس ودقيق بالسمع فالجواب نعم ولكن ارجع ووأقول هي خامة وليست جودة . تحياتي لأحبابي مستخدمين بروتولز


١٠٦ مشاهدات٠ تعليق

منشورات ذات صلة

عرض الكل

الإشباع في الكلام

أولا لكل فن وعلم تفاصيله التي قد يهتم لها البعض ويسفها البعض الآخر بعضها تحقق الجمال وبعضها مجدر كماليات ان صح التعبير . الأشباع في الكلام يقع في هذين النوعين من التقييم لذلك سوف اخصص الحديث عن بعض ال

Comments


bottom of page